Derechos sin deberes

Creer que existen los derechos sin deberes es como creer en los duros a 4 pesetas.

Vivir no es gratis. Comida, ropa, techo, etc, tienen un coste, puesto que son fruto del trabajo y la inciativa humanas. O nos mantenemos por nosotros mismos, o nos mantiene alguien.

Mientras vivimos con nuestros padres, somos mantenidos por ellos. Y nos mantienen porque somos nosotros, porque nos quieren, porque libremente decidieron tenernos, y son responsables de nosotros (al menos, mientras seamos menores de edad). Hay muchos tipos de padres, desde los más laxos hasta los más autoritarios (y, de hecho, hay padres abusadores o maltratadores, aunque afortunadamente son una minoría, y la ley defiende a los menores.). Un padre tiene perfecto derecho a decirnos que mientras vivamos bajo su techo, tendremos que respetar sus reglas. Pero es que aún si vivimos con los padres más laxos, tendremos que comer lo que nos pongan, vivir donde ellos decidan, etc. Sólo yéndonos de casa llegaremos a ser libres, pero eso conlleva ser responsables de nosotros mismos, y conlleva hacer frente a riesgos y dificultades. Conlleva hacernos adultos.

Obtener servicios públicos del Estado conlleva pagar impuestos. Pero es obvio que hay personas a las que eso les sale rentable, así que no verán en ello ninguna pérdida de libertad. Pero no sólo conlleva el pago de impuestos. Hay muchos tipos de Estado, y nosotros tenemos la suerte de vivir en una democracia liberal, en una economía social, sí, pero de mercado. Pero aún así, mientras dependamos del Estado para mantener nuestra salud, el Estado estará moralmente justificado para prohibirnos tomar determinadas sustancias, o conducir sin cinturón de seguridad. Estamos abdicando de la responsabilidad de poder pagar a un médico, por lo que nos ponemos a nosotros mismos en una situación de dependencia. Mientras dependedamos del Estado para obtener educación para nosotros mismos o nuestros hijos, estudiaremos los planes de estudios que decidan los políticos, en la ideología que ellos elijan, y en las escuelas de las características que ellos decidan. Y eso es así, porque estamos abdicando de nuestra responsabilidad de poder pagar los servicios de un maestro. Mientras dependamos del Estado para acceder a la cultura, accederemos sólo a aquella cultura que los políticos hayan decicido subvencionar. Estaremos subordinados a sus criterios, al haber abdicado de nuestra responsabilidad de pagar a un escritor, a un cantante o a un actor, a cambio de disfrutar de su actividad. Mientras dependamos del Estado para obtener vivienda, aún pagando directamente parte de ella en el caso de las VPO, estaremos sujetos a los criterios que marquen los políticos para su concesión, puede que al final tengamos que participar en un sorteo (un claro símbolo de que en realidad no tenemos derecho a obtenerla, sino que es una concesión, un privilegio), no decidiremos sobre sus características ni su situación, y no podremos venderla en una serie de años.

Etc.

Libertad y responsabilidad son inseparables. Y, además de otras muchas diferencias entre unos padres y un Estado, ya lo dijo Tocqueville:

"Existe un poder inmenso y tutelar, el estado, que se encarga de que los ciudadanos sean felices y de velar por su suerte; poder que se asemejaría a la autoridad paterna si, como ella, tuviera por objeto preparar a los hombres para la edad viril; pero, por el contrario, no persigue más objeto que fijarlos irrevocablemente en la infancia”.