La lucha contra la realidad, 2

En estos tiempos de corrección política puede que tenga que explicar que no tengo nada en contra de los transexuales. Pero si las operaciones de cambio de sexo son cada vez más eficaces es porque la medicina avanza, no porque un manifiesto haya declarado su derecho a cambiar de sexo. Lo de que un hombre pueda parir, teniendo en cuenta lo compleja que es una gestación, no creo que vaya a ser viable nunca, pero en todo caso me reitero en que se conseguiría mediante avances científicos, no mediante manifiestos y deseos.

El deseo de volar supongo que lo han sentido multitud de seres humanos a lo largo de la historia. Se utilizó como medio para impartir enseñanzas morales en los mitos de Ícaro y Faetón. Poder volar fue uno de los más fervientes deseos de Leonardo da Vinci, pero lo que hizo no fue redactar un manifiesto, ni proclamar solemnemente su derecho a volar, ni enfadarse con el mundo por estar oprimiéndole, sino observar a los pájaros y desarrollar inventos para intentarlo. No fue por falta de inteligencia ni de trabajo, sino por el escaso desarrollo tecnológico de la época, por lo que Leonardo (que sepamos) no consiguió realizar su sueño. Pero otras personas continuaron haciendo avanzar a la humanidad, aprendiendo de los que les precedieron, y sin una planificación centralizada. Así, mediante la inteligencia y el esfuerzo de determinados individuos, se fueron desarrollando nuevos materiales ligeros y resistentes, se fue conociendo más de aerodinámica, se construyeron motores cada vez más eficientes, etc. Hasta que finalmente, gracias a todas esas personas, hoy día podemos volar. No tenemos que ser genios, ni trabajar durante años en construir aviones, ni arriesgar nuestra vida como los pioneros de la aviación. Simplemente debemos tener bastante dinero como para pagar un billete. Aún habrá quien vea en esto una discriminación, pero es que el trabajo y la inventiva ajenas hay que pagarlas, y volar no es un "derecho" sino una opción que somos afortunados de poder tener.

Ser únicamente idealista suena bien, es gratis, no requiere ningún esfuerzo, y confiere aires de superioridad moral, pero no ayuda a nadie. Votar democráticamente acerca de si el ser humano tiene o no derecho a ser feliz, ganar la votación, y ponerlo por escrito en una declaración de derechos, no hará feliz a nadie. Al contrario, quienes así obren, harán el ridículo y demostrarán una absoluta carencia de sentido común. Pero es que además, creará insatisfacción y resentimiento en quien se tome en serio ese supuesto derecho. ¡Se supone que debería ser feliz y no lo soy! ¡alguien me está oprimiendo! ¡la sociedad es la culpable! ¡alguien me ha engañado!. (Bueno, le han engañado los "bienpensantes" "humanitarios" que le han hecho creer que la felicidad cae del cielo y está garantizada, pero también él estaba deseando dejarse engañar, porque ir de víctima es otra postura cómoda y que sale gratis).

El primer paso para mejorar la realidad es aceptarla. Si le echamos un pulso a la realidad nos doblaremos la muñeca. Quiero volar, compruebo que por mis propios medios no puedo, y lo acepto. Pero no sólo soy realista, sino también idealista, y quiero intentarlo. Así que me pondré a estudiar la realidad. No me rebelaré absurda e inutilmente contra ella, sino que la tendré de aliada. La realidad que nos "oprime" porque no se pliega a nuestros deseos de volar es también la que nos permite volar, puesto que obedece siempre sus propias reglas: la ley de la gravedad, la aerodinámica, la física, la química, se portan siempre igual. Así que si aprendemos sus reglas, seremos libres. El orden es una condición imprescindible de la libertad y de la vida. El caos tampoco se plegaría a nuestros deseos de cómo vivir la vida, pero además es que imposibilitaría la vida misma. Nuestro organismo funciona porque existe una organización, un complejo sistema que coordina nuestras células. Eso nos obliga a cosas "oprimentes" como comer a diario, buscar cobijo frente al frío, o cansarnos al desplazarnos. ¿Y?. ¿Lo solucionamos deseando volver al Edén, o nos ponemos a estudiar medicina, química, biología, ingenierías, agricultura para producir más alimentos, etc?.

Las personas que mejoran nuestra vida en lo material no lo consiguen redactando manifiestos idealistas, sino siendo realistas, emprendedores y trabajadores. Y ya lo dijo Adam Smith, no lo hacen por amor a personas a las que ni siquiera conocen, sino por su propio beneficio. ¿Y qué tiene eso de malo?. Todos buscamos nuestro propio beneficio. La cuestión es que de camino beneficiemos también a los demás, les ayudemos a satisfacer sus necesidades o sus deseos mediante intercambios voluntarios. Como diría Carlo Cipolla, para mejorar la sociedad hacen falta más personas inteligentes, menos bandidos y menos estúpidos. Que cada cual opine quién es quién en la vida de Brian, y en la vida real.