Socialistas de todos los partidos

Blog inspirado en el libro "Camino de servidumbre", que Hayek dedicó a los socialistas de todos los partidos. Socialismo entendido como colectivismo, como sumisión del individuo al grupo, en aras de hermosos ideales que no sólo en su sueño producen monstruos.

martes, julio 04, 2006

Zapatero y la Neolengua. Tal para cual.

Zapatero: "La autodeterminación no se negocia porque tal derecho no existe en la Constitución"

En fin. ¿Qué es entonces eso de respetar la decisión de los vascos libremente expresada?. Ah, claro, que será la voluntad libremente expresada pero respetando los cauces legales y la legalidad. Ya me quedo más tranquila. No es que en su discurso Zapatero calculadamente le diera esperanzas a ETA de obtener un precio político. No es que se comprometiera a respetar el derecho de autodeterminación del País vasco, lo que sería obviamente inconstitucional (léase el artículo 2). Es que lo que Zapatero dijo fue.....nada. No significó absolutamente nada. (Usando un símil matemático, si a 5 le restas 5, el resultado es cero. Én todo su "discurso" para anunciar el inicio de negociaciones con ETA, cada frase contradecía a la anterior y a la siguiente. Asunto distinto es que decir "cero" en ese determinado contexto y de ese modo tan confuso tenga sentido: posibilitar que cada cual pueda entender lo que quiera. Sentido sí que tiene, pero no significado).

¿Qué es mejor, que en un tema de esta importancia el presidente de tu país hable Neolengua, o que hable y no diga nada?.

ETA ya ha apostado. Y ha apostado por el idioma español puro y duro. Porque a menudo la explicación más sencilla es la acertada.

Diccionario de la Real Academia de la lengua española. Autodeterminación:
1. f. Decisión de los pobladores de una unidad territorial acerca de su futuro estatuto político.

Por cierto, el derecho de autodeterminación obviamente existe. La ONU alegremente lo reconoció, para posteriormente tener que matizarlo muy mucho, dejando claro que estaba limitado a las situaciones coloniales. En cualquier caso, me parece sospechosa la expresión "no existe". Demasiado énfasis. Con decir que la Constitución española no lo reconoce, bastaría. Al menos, bastaría en un país más "normal" que el nuestro. Me gustaría resaltar un párrafo de le entrada de wikipedia:
No se aceptaba, al menos como una figura jurídica del derecho internacional
público, que este derecho se tradujese en un derecho a la secesión de
pueblos o
territorios que no se encontrasen bajo la administración de
potencias
coloniales, y por tanto reconocidos como colonias. El
reconocimiento de una
hipotética secesión sería una responsabilidad
exclusiva del estado aceptado, sin
que Naciones Unidas se inmiscuyese en
los
asuntos, considerados internos, de tal
estado.
(Curiosamente esta misma expresión de asunto interno español es la que usó Sarkozy respecto al proceso de "paz".)

El que el País vasco vea o no reconocido su "derecho" a la autodeterminación depende pues del gobierno español. Vamos, que si el gobierno español acepta que España se convierta en un conjunto de estados cada vez menos asociados, ni la ONU ni Francia moverán un dedo por impedirlo. Menos mal que Zapatero ha dejado claro que NO respetará cualquier decisión del pueblo vasco (por libremente expresada que esté) acerca de un nuevo pacto de convivencia. ¿O no?. ¿O sí?. Necesitamos urgentemente traductores neolengua-español. Con lo sencillo que sería respetar la soberanía nacional española, ese concepto que nunca oiréis nombrar a Zapatero, y convocar un referéndum en el que todos los ciudadanos españoles pudiéramos decidir qué pacto de convivencia deseamos. Como en Italia, sin ir más lejos.

Por cierto, los resultados del referéndum italiano fueron contrarios a descentralizar el Estado cediendo competencias en sanidad, educación, orden público y ciertos tributos a las regiones. Participación: 53,6%, no 61,7%, sí 38,3%. El sí sólo ganó en las regiones norteñas (Lombardía y Véneto) donde existe un mayor deseo de "autogobierno", y ni siquiera en sus capitales. Umberto Bossi, lider de la Liga Norte, habla de acudir a la ONU para ver reconocido su derecho a la autodeterminación. El paralelismo con España es innegable. Sólo que aquí estamos ya mucho más descentralizados de lo que habría pasado a estarlo Italia de haber ganado el sí. Y, sí, el comienzo de esa descentralización española se votó en referéndum en 1.978, pero se votó en bloque dentro de una Constitución democrática y liberal tras una dictadura de casi 40 años. Vamos, que es probable que una Constitución más centralista (parecida a la italiana o la francesa) también hubiera sido votada favorablemente. Se me dirá que quizás no habría sido votada mayoritariamente a favor en Cataluña y País Vasco. Bueno, eso es especular, y además en Italia ha ganado el sí a la descentralización en dos regiones, ¿y qué?. Se hará lo que ha votado mayoritariamente el conjunto de la ciudadanía. Y no se acabará el mundo. Eso es lo que se llama soberanía nacional, que en una democracia liberal equivale a "autodeterminación", ya que los ciudadanos ejercen la autodeterminación al acudir a votar, como pasó en Italia este fin de semana. Sólo que autodeterminación de toda Italia y no sólo de Lombardía o Véneto. Claro, que tenemos un presidente para el que el concepto "nación" es discutido y discutible. Y para respetar y hacer respetar eso de la soberanía nacional ayuda mucho estar convencido de que el país que gobiernas es una nación.

Desde 1.978 hasta ahora España no ha hecho más que descentralizarse más y más. Se han cedido competencias en educación y orden público a regiones donde gobiernan nacionalistas. La inspección central del Estado apenas actúa respecto a qué historia se enseña en ellas, o a si se respetan los derechos lingüísticos de los ciudadanos que desean educación con el español como lengua vehicular. Y, ¡qué curioso!, tanta transferencia, tanto presupuesto, tanto autogobierno no ha contentado a los nacionalistas (incluída, obviamente la ETA). ¿Será quizás porque, como su propio nombre indica, los nacionalistas lo que quieren es llegar a gobernar una nación, y todo paso hacia ello es una etapa provisional, nunca un estado definitivo y satisfactorio?.

Ciertas regiones italianas demandaban tener más "autogobierno". Hicieron su propuesta. Los ciudadanos italianos han tenido la posibilidad de decidir, eligiendo entre un modelo a la española o mantener su modelo centralizado actual. Se ha respetado la democracia, la soberanía nacional, y la voluntad de los ciudadanos libremente expresada. Ahora Zapatero habla de respetar la voluntad mayoritaria de los vascos libremente expresada. ¿Y qué hará si esa voluntad resulta ser distinta de la del conjunto de los españoles?.

Ah, claro, que para conocer la voluntad mayoritaria de TODOS los españoles habría que hacer un referéndum nacional sobre pactos de convivencia, y no uno catalán o vasco. Y una vez hecho, Zapatero tendría que respetar la decisión tomada por los ciudadanos españoles, lo que es demasiada claridad, solidez y concreción para un hablante habitual de Neolengua.

Dejando claro que Zapatero no es por supuesto el único político aficionado a la neolengua en estos tiempos de encuestas, asesores de imagen y discursos que deben ser lo bastante sencillos como para caber en 59 segundos.

4 Comments:

Blogger Argantonio said...

Lo verdaderamente preocupante de esto es que cuela, es que incluso le da réditos políticos a Zapatero. Lleva meses haciendo declaraciones en las que en la misma frase dice una cosa y su contraria y a sus defensores (en muchos casos, personas sensatas, cultas y formadas), les parece que eso es una virtud, que es una forma peculiar y nueva de hacer las cosas y de gobernar desde el diálogo y el consenso y que es buenísimo para la convivencia. Es para salir huyendo a la polinesia más cercana.

5:05 p. m.  
Blogger caminodeservidumbre said...

Pues sí, Zapatero en sus discursos tiende a ser posmoderno y a muchos les gusta eso. Pero a veces el Drae se las basta solito para según qué cosas:

consenso.
(Del lat. consensus).
1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.

diálogo.
(Del lat. dialŏgus, y este del gr. διάλογος).
1. m. Plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.
2. m. Obra literaria, en prosa o en verso, en que se finge una plática o controversia entre dos o más personajes.
3. m. Discusión o trato en busca de avenencia.
~ de besugos.
1. m. coloq. Conversación sin coherencia lógica.
~ de sordos.
1. m. Conversación en la que los interlocutores no se prestan atención.

Como es obvio que no puede llegarse a un consenso estable sin que ambas partes sepan exactamente lo que están acordando, ni intercambiar ideas provechosamente con alguien que cada minuto dice una idea distinta e incompatible con la anterior, los consensos que se alcancen tendrán muchas papeletas para ser inestables, y los diálogos, de besugos sordos.

La Polinesia tiene pinta de ser un buen lugar. Sobre todo ahora que el verano del 2.006 ha empezado a asomar los colmillos. Y no me refiero sólo al calor.

6:17 p. m.  
Anonymous mabel said...

Pues ya que hablais de autodeterminación os escaneo un texto sacado del libro Este Sol de la Infancia, de editorial Acumán. Se llama

PINTA OTRA RAYA

Art. 1: El edificio de Rue del Percebe nº 13, en ejercicio del derecho de autodeterminación del que a título colectivo son titulares sus ciudadanos, se constituye en Estado independiente.

Art. 2: La soberanía nacional reside en el pueblo de Rue del Percebe nº 13, del cual emanan todos los poderes del Estado.

Art. 3: El territorio nacional comprende el solar y todas las plantas de Rue del Percebe nº 13, incluidos el ático y la terraza; las aceras circundantes; así como el subsuelo y el espacio aéreo.

Art. 4: La forma de gobierno de Rue del Percebe nº 13 es la república asamblearia.

Art. 5: La bandera de Rue del Percebe nº 13 está formada por tres franjas verticales, que de izquierda a derecha son: la primera, de color rosa fucsia; la segunda, verde pistacho; y la tercera, amarillo chillón.

Por ley de la Asamblea se determinarán el escudo y el himno nacional.

Art. 6: La lengua oficial de Rue del Percebe nº 13 es el percebiano.

Art. 7: La Asamblea de ciudadanos ejerce el poder legislativo.

Se reunirá semanalmente, los domingos a las 18,00 horas.

Art. 8: La Asamblea elegirá un presidente, quien será considerado asimismo presidente de la República de Rue del Percebe nº 13.

Art. 9: Las leyes se aprobarán democráticamente por mayoría de los miembros de la Asamblea.

Art. 10: Para atender los asuntos cuya decisión no permita esperar a la reunión semanal de la Asamblea, ésta designará un gobernante cuyo cargo tendrá una duración de cuatro años, sin perjuicio de revocabilidad mediante moción de censura aprobada por la Asamblea.

Art. 11: La Asamblea designará jueces entre ciudadanos de Rue del Percebe nº 13, quienes administrarán Justicia aplicando las leyes aprobadas por la Asamblea.

Art. 12: La moneda oficial de la República es el sacarino.

Art. 13: Los ciudadanos de Rue del Percebe nº 13 contribuirán al sostenimiento de los gastos de la República de acuerdo con su capacidad económica, mediante el pago de los impuestos acordados por la Asamblea.

Art. 14: El ejército está formado por todos los ciudadanos de Rue del Percebe nº 13, salvo aquéllos que sean declarados incapaces para el servicio. Por ley se fijarán las obligaciones militares.

Corresponde a la Asamblea declarar la guerra y firmar la paz.

Art. 15: La República de Rue del Percebe nº 13 podrá concertar tratados internacionales con otros edificios y conjuntos urbanos.

Art. 16: Cada apartamento de Rue del Percebe nº 13 podrá erigirse en Estado independiente por decisión mayoritaria de sus habitantes mediante referéndum de autodeterminación convocado al efecto.

En virtud del poder emanado del pueblo declaro promulgada esta Constitución. El presidente de la Asamblea constituyente de Rue del Percebe nº 13, Sr. Rompetechos. (Constan firma y fecha en el original.)

7:27 p. m.  
Anonymous aurora said...

Este texto es ABSOLUTAMENTE GENIAL, y sobre todo DIVERTID`´ISIMO. eNHORABUENA

7:13 p. m.  

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home